2009/2/10

該高興,還是該難過?

在我前幾天那一篇是狼來了,還是賣火柴的小女孩的胡言亂語後,昨天大話也提到了2/8的經濟日報社論:別漠視競爭力流失,承認如果蘇廷翰所言屬實,2009年台灣的確很有可能繳出GDP衰退8%的成績單。這也是第一次有藍色媒體敢講出:「不能只想靠在國內亂撒錢來應付景氣和失業問題。」。想想台積電董事長張忠謀日前點出的:「消費券花了8百億的預算,用掉這麼多的子彈,就應該用在更有用的地方,救經濟才會產生效果。」這個社會有識之士對驅政府財經政策的荒腔走板顯然根本就是一致搖頭。(對不起,我從來不會把那個又快當爸爸的郭董放在有識之士這個行列中)

經濟日報這一篇的論點和我之前提出的大同小異,當然囿於立場,文章結尾非得以對驅政府的一貫的溫婉勉勵做收,也一貫地把台灣經濟寄望於兩岸對話的大未來。 但文中的觀察和數字已經表明了一件事,那就是驅政府的謊話和鬼話早就已經藏不住,什麼2.12%的經濟成長率根本就是狗屁,什麼消費券的狗屁政策也只是在 純粹地在消費你我而已。經濟日報的披露也許只是驅政府開始透過他們管理人民期待(manage expectation),先給大家下點毛毛雨,不要等到二月底經濟數字一出再一狗票爆發民怨潮的統治手腕而已。如果第四季出口衰退達25%,恐怕2/19公佈的第四季GDP衰退會摜破-5%以下,一整年從阿扁的+6%到驅長的-5%,就算驅長再賣力演出阿扁全家處十個死刑的馬戲,恐怕都不能平息這個民怨。

全球景氣的確是前所未見地嚴寒,這一點我們不能全怪無能的驅政府。但「應變無方」這個罪名他們是逃不掉的。有在爬山的人都知道,碰到山難時,該做的事是不 是把自己弄得很舒服,而是要嚴格管理好自己的體力、糧食、飲水盡力抵抗寒冷,讓自己能有辦法撐到救援到來的那一刻。要讓自己舒適很簡單,餓了就吃到飽,甚 至還可以喝點酒讓自己身體熱起來,感覺起來很舒服嘛!然後呢?糧食吃完了,酒退下來身體冷郤了,那你只會死得更快!

驅現在在搞的一堆浪費數千億公帑的事,就是落入那個「讓自己感到舒服」的圈套裡。這群公子哥兒們自小過的是養尊處優的生活,他們壓根兒不懂什麼叫「求生存」,什麼叫「Resilience」(註一)。在整個國家都需要奮力求生之際,竟然我們會選出這群從小只懂求舒適找快樂的公子哥兒來領導我們,這不是南轅北轍,請鬼抓藥單嗎?我只能說台灣人真正氣數!

台灣人不能選出熟悉如何困境求生的長仔來協助我們渡過這一關,其實也沒關係。反正驅長在就職那一天就已經告訴大家:「人民奮起」,要大家自己奮鬥了。除了 那些有關係有管道的人以外,在台灣從來就是人民得要自己奮力求生的環境。政府從來就不能,以後也不可能扮演帶領人民離開困境。大家在對驅失望之餘,最重要 的是想想在沒有公信力的政府之下,我們該怎麼發揮人民的智慧來自我求生。在台灣生存的第一法則就是:「凡事和政府對做,為求生保本之道。」這句話五六十年來歷經人頭血海的不斷淬煉,早已勒石為銘,在暗藍惡夜的當下更顯耀眼昭然,諸公誠宜引為借鑑。


註一:resilience這個字很難有一個恰當的漢譯,有人翻成「韌性」好像也差了那麼一點。Merriam Webster的解釋是「物體受到外力扭曲變型後,能逐漸恢復原來形狀大小的能力」,引伸為「能由變局和惡運中恢復的能力。」。這個字已經成為最近經濟大衰退之下的熱門流行字之一。

沒有留言: