拼他的經濟，賣你的台灣？
曹興誠刊廣告盼制定「兩岸和平共處法」全文
以小子短淺鄙薄，以小人之心度老曹君子之腹的眼光看來，這次老曹為了保障自己在中國宏大的事業藍圖，為了成就自己取代張汝京成為中國半導體一把手的地位， 真的打算和整體台灣對著幹了。眼看著當年經濟部用台灣人的血汗錢成立的聯電，從剛開始身為台灣半導體領航企業的意氣風發，到他手上逐漸流血萎縮。從 2000年時集團營收獲利和台積電相去不遠，兩兩並列「晶圓雙雄」，到今天營收不到台積電1/3（Q4台積電估920~940億，聯電向下挑戰282 億，11月正式面臨百億營收保衛戰），七年來九十萬股東苦不堪言，而他郤可以為了那九十萬股東享受不到的蘇州和艦（也許我是小人之心，但我就是這麼認 為），和我們這等升斗小民看不到的其他利益，大搞特搞什麼「兩岸和平共處法」？曹先生啊曹先生，您老光賣聯電不夠，還想把順便台灣給賣了？真是「以個人興 亡為己任，置他人死生於度外」？
希望整天跟著媒體一起亂喊拼經濟的人腦筋能清楚一點，很有多人拼經濟的方式，是拿別人的身家性命財產去賭他個人的成敗，贏算他的，輸了算大家的。如果這是 大家希望的「拼經濟」，那我只能祝福台灣在被賣了之前，２３００萬人大家都能賺夠移民歐美的本錢。
11/12/2007 政治時事版
Re: 拼他的經濟，賣你的台灣？
11/12/2007 政治時事版
Re: 拼他的經濟，賣你的台灣？
以小子短淺鄙薄，以小人之心度老曹君子之腹的眼光看來，這次老曹為了保障自己在中國宏大的事業藍圖，為了成就自己取代張汝京成為中國半導體一把手的地位， 真的打算和整體台灣對著幹了。眼看著當年經濟部用台灣人的血汗錢成立的聯電，從剛開始身為台灣半導體領航企業的意氣風發，到他手上逐漸流血萎縮。從 2000年時集團營收獲利和台積電相去不遠，兩兩並列「晶圓雙雄」，到今天營收不到台積電1/3（Q4台積電估920~940億，聯電向下挑戰282 億，11月正式面臨百億營收保衛戰），七年來九十萬股東苦不堪言，而他郤可以為了那九十萬股東享受不到的蘇州和艦（也許我是小人之心，但我就是這麼認 為），和我們這等升斗小民看不到的其他利益，大搞特搞什麼「兩岸和平共處法」？曹先生啊曹先生，您老光賣聯電不夠，還想把順便台灣給賣了？真是「以個人興 亡為己任，置他人死生於度外」？
希望整天跟著媒體一起亂喊拼經濟的人腦筋能清楚一點，很有多人拼經濟的方式，是拿別人的身家性命財產去賭他個人的成敗，贏算他的，輸了算大家的。如果這是 大家希望的「拼經濟」，那我只能祝福台灣在被賣了之前，２３００萬人大家都能賺夠移民歐美的本錢。
11/12/2007 政治時事版
Re: 拼他的經濟，賣你的台灣？
很想了解一下他一下又說：
一下又說：
台灣又是獨立國家，又是大陸的祖產？老曹啊，我真是看不懂你啊！
另外，關於十三億人投票的問題，我一直以為這是FF才會有的思維，沒想到今天老曹奇文一出，立馬顯示他們的思維和老曹是同一個高度？（老曹，千萬別再說您 是台大畢業的，有這種校友我羞都羞死了）魁北克省到今天為止都還是加拿大的合法領土吧？敢問1980和1995兩次魁北克獨立公投是全加拿大三千萬人來 投，還是魁北克六百五十萬人投？
中國真要堅持十三億人也要投，我們這些深愛民主自由體制的台灣人也不能剝奪中國人追求公投的權力嘛，您說對不對？中國十三億人在自己的領土上公投，由自己 的政府辦理投票，投票完做為自己政府施政的參考，干台灣什麼事呢？就算他們要公投決定「您是否同意日本、朝鮮、韓國、蒙古、哈薩克等等都是中國不可分割的 一部分？」，我們又能如何？就只能祝福他們說到要有本事做到吧....
真是夠了！
| 台灣（即中華民國）既宣稱為主權獨立之國家，則已無「獨立公投」之空間。 |
一下又說：
| 今天台灣如欲舉辦「獨立公投」，可能被大陸解釋為「分割祖產」的行為，所以可能堅持十三億人都需參與投票。 |
台灣又是獨立國家，又是大陸的祖產？老曹啊，我真是看不懂你啊！
另外，關於十三億人投票的問題，我一直以為這是FF才會有的思維，沒想到今天老曹奇文一出，立馬顯示他們的思維和老曹是同一個高度？（老曹，千萬別再說您 是台大畢業的，有這種校友我羞都羞死了）魁北克省到今天為止都還是加拿大的合法領土吧？敢問1980和1995兩次魁北克獨立公投是全加拿大三千萬人來 投，還是魁北克六百五十萬人投？
中國真要堅持十三億人也要投，我們這些深愛民主自由體制的台灣人也不能剝奪中國人追求公投的權力嘛，您說對不對？中國十三億人在自己的領土上公投，由自己 的政府辦理投票，投票完做為自己政府施政的參考，干台灣什麼事呢？就算他們要公投決定「您是否同意日本、朝鮮、韓國、蒙古、哈薩克等等都是中國不可分割的 一部分？」，我們又能如何？就只能祝福他們說到要有本事做到吧....
真是夠了！
11/12/2007 政治時事版
Re: 拼他的經濟，賣你的台灣？
【回覆 dppt 於 2007/11/12 17:17 發表的文章 
】
經營聯電真的很簡單？那要不要請老曹告訴大家，聯電的市值何時才能爬回2000年的高點？人家台積電早就衝過了喔！
不要告訴我聯電現在是胡國強當家，這種撒土迷迷後人眼的把戲只能騙小孩，最好老曹您敢說您現在在聯電說話沒份量。
】| 真的以為複雜的兩岸政治就好比經營聯電一樣簡單 |
經營聯電真的很簡單？那要不要請老曹告訴大家，聯電的市值何時才能爬回2000年的高點？人家台積電早就衝過了喔！
不要告訴我聯電現在是胡國強當家，這種撒土迷迷後人眼的把戲只能騙小孩，最好老曹您敢說您現在在聯電說話沒份量。
11/12/2007 政治時事版
【回覆 黃南瀛 於 2007/11/12 17:39 發表的文章 】
】
您說得沒錯，我一直在納悶，雖然聯電這幾年走了不少人，但公關部門的人才還是有的，怎麼會讓老曹拿這種水準的東西出來丟人現眼？
難解的謎....
11/12/2007 政治時事版
【回覆 dppt 於 2007/11/12 17:41 發表的文章 】
】
有機會您可以問問兩家公司的客戶對這兩家的評價，你就知道為什麼本來聯電營收是台積電的2/3，現在只剩1/3不到了。當年聯發科的崛起，我想犧牲者可不只Oak而已。
至於聯電和一大堆聯家軍之間的糾葛，還有宏誠創投等一干莫名奇妙的投資公司到底在幹些什麼事，以及和艦的來龍去脈，就不是我這種一百八十層圈外的死老百姓可以一窺堂奧的。大哥如果您有可以分享的內幕，不妨與眾人說說。
11/13/2007 政治時事版
【回覆 kusotare 於 2007/11/13 17:47 發表的文章 】
】
我們應該先公投要不要把聯電收歸國有，把老曹的財產全部充公。
如果老曹不要，那麼他有沒有想過他的公投比這個更惡劣？
11/13/2007 政治時事版
【回覆 FSW437 於 2007/11/13 18:47 發表的文章 】
】
嗯，您提的這種東東可能全聯電的工程師80%會贊同，全台積電的工程師90%反對....
不過您可以放到老曹的笑話網去，也許會得到很多共鳴
