原發表網址：http://ashinakhan.hi-on.com/roller/ashinakhan/entry/20080229
昨天逛街時，正好經過一家彩券行門口高掛著「威力彩連十槓，頭獎上看九億元」的紅招牌。我可愛的老婆一看就興奮不已，也不顧我苦勸說根據機率理論，頭彩不 到二十億不值得去買的道理（什麼？有人說要勸她賭海無邊回頭是岸？好，換您來勸她看看。），硬是拖著我進去買了幾注威力彩和大樂透，買完以後還要喋喋不休 和我分享她中大獎以後的退休計畫（這次的計畫應該是V8.0.5b版了吧？），好像生活中的所有問題只要中一次樂透就一掃而空，從此就可以過著幸福快樂美 滿的日子了。我問她，中頭獎的機率只有2,200萬分之一耶！她很篤定地回答我說：她覺得她最近運氣很好，而且不買的話，連那2,200萬分之一都沒 有….(O_*)
樂透彩真的是一個很神奇的東西，這個東西本身從來沒有產生任何價值，只要把中大樂的美夢掛在天邊，就可以每次在這個社會搬動十億台幣的資金，把五億放在自 己的口袋後，另外五億集中給1.8%少數幸運兒（這是大樂透從頭獎到普獎的總中獎率，我還不太熟悉威力彩，不過我想中獎率一定更低）這種劫取大眾財富，創 造少數富翁的Ｍ型金錢遊戲，六年來一直迷倒台灣芸芸眾生，我想兩千三百萬人裡沒買過彩券的恐怕是鳳毛麟角。如果人是理性的，一定不會有任何人會傻到去投資 一個三天內期望報酬率是-50%，買一百現虧五十的投資工具，但樂透彩郤是人人都買的。
剖析彩迷的心理，在這麼低的中獎機率，和這麼不公平的遊戲規則之下，為什麼大家仍然熱衷於樂透彩呢？其實就像一開頭的我親愛的老婆開示的一樣，原因不外乎 下面兩點：(1)我覺得我很幸運，我一定會是中獎的那個幸運兒；(2)只要我中獎了，我人生中所有的問題都迎刃而解。「喜歡嗎？爸爸通通買給你！」。在這 兩個心理的推動下，頭彩2,200萬分之一的低中獎機率不是問題，買一百現虧五十的低獎金率也不是問題，只要樂彩公司給足希望，「有夢最美，希望相隨」， 大家都願意多的花個五千一萬，少的兩百三百買個一夜好夢，過足富翁癮。
如果看倌們有看過小弟之前的拙作：「掏我們的口袋，拼他馬的經濟」以及「不可思議的一招必殺」，不知道有沒有聯想到一件事情：有許多想選馬冏的人，心態其實和買樂透的彩迷沒什麼兩樣？
其實仔細剖析一下馬冏「四兆害台十二大錢坑」的內容，大家會發現這和樂透彩的把戲根本沒什麼兩樣，而且惡劣之處更有甚之。馬冏要全台七百多萬家庭每家平均 各出四十萬元來買他的「錢坑大樂透」。四年後這2.7兆（再加上民間配合投資近1.3兆，這也是馬冏樂透派彩的彩金來源之一）開獎，噹噹！上下其手，無人 監督的政客和公務員得獎了！噹噹！業績滿檔，荷包撐爆的包商得獎了（聽不清楚，有人提到中化、富邦和中時嗎？）！噹噹！左右逢源，中央吃肉他啃骨的地方派 系椿腳得獎了！至於其他沒湯沒粒的納稅猴們，請各位相信他們搞的什麼都市再生、工業區再生和農地再生會和貓纜、建成圓環、軸線翻轉、小巨蛋和Wifly寬頻城市一樣成功，給大家帶來無限的商機和就業。沒感覺到好處？沒關係，四年咻一下就過去了，下次的樂透又快要開獎，大家又可以再興奮一次了。
說真的，我要是腦袋清楚，我可以選擇走過彩券行時不屑一顧，嘲笑那些財迷心竅的傻鳥們。但馬冏這家彩券行是惡霸，就算是我不投他的票，只要他選上了他開的 支票每一張我都得買單，那每戶四十萬的保護費我也都出得到（真的會只有四十萬？）。最糟的是，我不是政客，不是公務員，不是包商也不是椿腳，我買了這張彩 券肯定是中不了獎的。那為什麼我還要買？很不幸，我沒有選擇的餘地，因為我不是馬克馬，我沒有綠卡。
更好玩的是，如果大家有花時間去和那群準備投馬的朋友們聊聊，你們發現，不只馬冏像樂彩公司，想選馬的選民們更像彩迷。馬冏陣營一招「６３３」（還是 ６２３？真是搞不懂馬冏自己到底弄清楚了沒？）就讓許多人覺得他人生中所有的問題，只要馬冏當選就可以解決了。有多少人想到每家要出四十萬的問題呢？有多 少人想到在這個美麗新世界中，自己到底是不是可以分到一點湯一點粒的少數幸運兒呢？大家仔細看看長仔的「幸福經濟」，六大好康都是照顧弱勢，緩和Ｍ化、立 足點平等的均富政策。馬冏的「十二大錢坑」呢？就是樂透彩一般劫貧濟富的Ｍ化政策，少數幸運兒攫取了媒體的spotlight，一片歡欣鼓舞中，有誰看得 到被剝削的一群傻蛋呢？
這個國家裡，有大概15%的選民是長年以來利益和馬冏陣營綁在一起的，這群人馬冏已經照顧得很好了，就算重新執政應該也不需要再灑太多錢固椿。另外有 20-25%的人是搞不清楚狀況，他們對馬冏和國民黨有瓊瑤式的幻想，這種人是純粹的信徒，馬冏只要把話說得甜甜的，把形象維持好就可以拿到他們的票，不 需要把寶貴的新台幣灑在他們身上。所以只有另外10-15%見風轉舵派是要動之以利，懾之以威的。馬冏的四兆大樂透只要能分出足夠的彩金把這一群傢伙安撫 得好好的，這次２００８一定是勢如破竹，長仔怎麼可能當得了馬冏一擊呢？
財政學的公共選擇理論告訴我們，在多數決的民主社會中，少數利益團體發揮的力量一定遠高於公眾利益的考量。民進黨就是笨，一個國家的資源就是這麼少，要用 公平正義的原則平攤下去照顧所有人，每一個人得到的好處一定少得感受不到，所以每一個都被照顧到了，但沒有人感激你。國民黨統治台灣五十年的經驗是值得敬 畏的，台灣人愛錢愛名怕死，絕大部分的人不是貪心就是傻。國民黨只要集中資源把貪心精明的餵得半飽，再叫他們合作一起去騙傻子，怎麼可能會有失敗的時候 呢？馬冏的樂透政治學真是得了這五十年的真傳，納稅猴負責出錢，自己吃飽飽還可以釣塊肥肉給牆頭草聞。高，真是高哪！
我正在想怎麼籌這四十萬，不知看倌們您籌好了沒？
