第一季國民所得統計終於公布了，果然不出劣者這一兩個月以來一直不斷烏鴨嘴的結果，衰退幅度的確是破了二位數，而不是之前主計處死鴨子嘴硬一直堅持的-6.51%。這種事說穿了不值錢，所有會做四則運算的朋友們只要不相信政府的鬼話，看看數字其實都可以做出一樣的推測。只不過一大堆「學有專精」的博士官員們就是一定要到最後撐不下去了才敢承認事實。
這個數字中我比較驚訝的是民間消費竟然只衰退了-1.41%，遠比我估計的小得多。說實在的，如果真的是這個數字的話，那就代表消費券是有效的囉？我個人 是覺得蠻不可思議的。如果首季營業稅收年減17%，佔民間消費四成多的零售餐飲消費額也年減-4.46%，那麼民間消費為什麼會只跌-1.41%呢？難不 成消費券都拿去不開發票的小攤販用掉了？我猜搞不好是有人不想下台，才硬是做出這種一點現實感都沒有的數字。我只能說這個政府不只無能，還無恥到了極點。
石素梅今天的新聞稿一點都不敢提到消費券，看來是有點心虛。只不過八百億民脂民膏就這樣無聲無息地被做掉了，不知道以消費券為傲的陳老師有沒有什麼話要 說？倒是今天看到旺旺電視台很快地播這則新聞以後，馬上接著就是播中國廣西採購團來台灣解民於倒懸的故事。我很好奇的是，如果馬冏的八百億都像這樣一個屁 都沒就不見了，那麼偉大的百億採購團除了娛樂大眾外，又能產生什麼效果？大家等著看吧？
當然，就算驅政府躺著幹，第二季的表現肯定會比第一季好，這是無庸致疑的。但在四月出口仍然不爭氣地衰退超過３０％之際，我倒是想看看馬戲團除了拼命舔中以外，還能玩出什麼把戲？
延伸閱讀：第一季快開獎了！
延伸閱讀：魔術胸罩
延伸閱讀：這燕子長得像烏鴉？！
延伸閱讀：朝三暮四之計
延伸閱讀：怎麼衡量消費券的效果？
延伸閱讀：該不該去領消費券？
延伸閱讀：陳老師，好走！
這個數字中我比較驚訝的是民間消費竟然只衰退了-1.41%，遠比我估計的小得多。說實在的，如果真的是這個數字的話，那就代表消費券是有效的囉？我個人 是覺得蠻不可思議的。如果首季營業稅收年減17%，佔民間消費四成多的零售餐飲消費額也年減-4.46%，那麼民間消費為什麼會只跌-1.41%呢？難不 成消費券都拿去不開發票的小攤販用掉了？我猜搞不好是有人不想下台，才硬是做出這種一點現實感都沒有的數字。我只能說這個政府不只無能，還無恥到了極點。
石素梅今天的新聞稿一點都不敢提到消費券，看來是有點心虛。只不過八百億民脂民膏就這樣無聲無息地被做掉了，不知道以消費券為傲的陳老師有沒有什麼話要 說？倒是今天看到旺旺電視台很快地播這則新聞以後，馬上接著就是播中國廣西採購團來台灣解民於倒懸的故事。我很好奇的是，如果馬冏的八百億都像這樣一個屁 都沒就不見了，那麼偉大的百億採購團除了娛樂大眾外，又能產生什麼效果？大家等著看吧？
當然，就算驅政府躺著幹，第二季的表現肯定會比第一季好，這是無庸致疑的。但在四月出口仍然不爭氣地衰退超過３０％之際，我倒是想看看馬戲團除了拼命舔中以外，還能玩出什麼把戲？
延伸閱讀：第一季快開獎了！
延伸閱讀：魔術胸罩
延伸閱讀：這燕子長得像烏鴉？！
延伸閱讀：朝三暮四之計
延伸閱讀：怎麼衡量消費券的效果？
延伸閱讀：該不該去領消費券？
延伸閱讀：陳老師，好走！
沒有留言:
張貼留言