Re: 柏楊死了
我想，我是比較同情柏楊的。雖然他臨終前的那些話讓我很失望，但畢竟他自認是中國人，在台灣國沒有建立起來，在中國人還和在這裡和台灣人合法地「一台各表」時，我只能說，那是他的言論自由。
柏楊這個想自認為中國人或台灣人是他的自由。但我相信有很多人和我一樣，在看完他的資治通鑑以後，對國民黨給我們編造的那一大套中國神話才開始產生了懷疑 的心態。柏楊的治史容或有很多值得檢討的地方，但他的價值並不在提供我們最後的答案，而是在於給我們一個突破的缺口，教我們去懷疑，所以我們就能自己去找 答案。在這一點上，我必須要說柏楊真的給我很大的啟發，這個啟發引導我去思考什麼叫「中國人」，也讓我開始探索我身為台灣人的根源。
柏楊也許是因為愛中國，在恨鐵不成鋼的心情下寫下諸多的文章。我們能因為他的出發點去否認他的價值嗎？有多少人像我一樣，是看完他的文章以後，從國民黨謊言編成的迷夢中被震回現實？他因為愛中國而寫下那些文章，但我郤因為看了他的文章後，才知道我不該愛中國。我們可以不認同柏楊這個人，但我們不可以因人廢言，否定柏楊那些文章對台灣的價值。
學問是沒有疆界的，如果我們可以從美國、英國、德國、法國的大哲們學到任何知識，為什麼我們不可以從中國人的身上學到什麼？我不因為讀了亞當斯密而成為英國人，我當然也不會因為讀了柏楊而成為中國人。道理就是這麼簡單。
我還是真心地祝他一路好走，畢竟他開啟了我對中國人第一道認識之門。
柏楊這個想自認為中國人或台灣人是他的自由。但我相信有很多人和我一樣，在看完他的資治通鑑以後，對國民黨給我們編造的那一大套中國神話才開始產生了懷疑 的心態。柏楊的治史容或有很多值得檢討的地方，但他的價值並不在提供我們最後的答案，而是在於給我們一個突破的缺口，教我們去懷疑，所以我們就能自己去找 答案。在這一點上，我必須要說柏楊真的給我很大的啟發，這個啟發引導我去思考什麼叫「中國人」，也讓我開始探索我身為台灣人的根源。
柏楊也許是因為愛中國，在恨鐵不成鋼的心情下寫下諸多的文章。我們能因為他的出發點去否認他的價值嗎？有多少人像我一樣，是看完他的文章以後，從國民黨謊言編成的迷夢中被震回現實？他因為愛中國而寫下那些文章，但我郤因為看了他的文章後，才知道我不該愛中國。我們可以不認同柏楊這個人，但我們不可以因人廢言，否定柏楊那些文章對台灣的價值。
學問是沒有疆界的，如果我們可以從美國、英國、德國、法國的大哲們學到任何知識，為什麼我們不可以從中國人的身上學到什麼？我不因為讀了亞當斯密而成為英國人，我當然也不會因為讀了柏楊而成為中國人。道理就是這麼簡單。
我還是真心地祝他一路好走，畢竟他開啟了我對中國人第一道認識之門。
