2008/3/4

Re: 發起抵制金門高梁酒

03/04/2008 政治時事版

Re: 發起抵制金門高梁酒

聯合晚報》金酒入主遠航 有內幕?

看聯合晚報的說法,這大概又是一齣利益分不平,自己人咬自己人的老把戲。蔡正元搞中影搞三立的殷鑑不遠,雷大媽您以為有那麼大的屁股可以壓住所有盯上這塊肥肉(我指的是金酒,不是遠航)的人馬?您還沒有立委這塊護身符呢!

我在投資界聽過一種吸血的手法。Broker用「落底承接」的說法去說動投資人出資拯救一家「落難的優質公司」(事實上是已經離死期不遠,完全是一個無底 洞的公司),等到投資人資金一到位時,Broker和被投資公司管理階層就聯手用各種方式更用力把公司掏空,進公司的新資金兩方就拿去分贓了。如果投資人 夠笨,他可能還不知道這公司到底是怎麼死的。

很多藍血人總是喜歡拿塊「國際投資銀行」經驗的招牌大玩金錢遊戲,殊不知這票人當初是怎麼進這些投資銀行的。投行在亞洲往往有兩票人馬,一票是苦幹實幹, 真材實料型的。這票人在沒有努力爬到MD以上的位子前,是沒有人看得到的。另一票是「哥哥爸爸真偉大」型的,這群人一進投行頭銜就不小,他們最重要的工作 是沒事去向叔叔伯伯請個安,能拿多少案子算多少案子。搞不好從入行到出來,連壞帳準備的科目該放借方還貸方都不知道。我不知道雷倩算是哪一型的,希望她是 第一種。

金酒再怎麼說好歹也算是金門縣的公產,也是在台灣法律管轄可及的公司。他們要任命雷倩當董事長,只要程序一切合法大家當然沒意見。我們也期待雷倩通過這一 次收購遠航的行動,為金酒公司創造另一個高峰。但如果管理階層要做出危及股東權益,掏空公司的事情,不只是天理民情不容,台灣法律也沒有放過惡質掏空客的 道理。現在藍營只是在地方當政就鬧得這麼歡,未來讓他們選上總統還得了?全台國庫通他們的內褲嗎?