2008/3/31

Re: 為曾經感動人的童玩節上一柱香

03/30/2008 政治時事版

Re: 為曾經感動人的童玩節上一柱香

我本來想透過家庭收支調查資料了解一下童玩節對宜蘭經濟的影響。不過主計處相關網頁連不上去,而宜蘭縣的資料只有1996年開辦以後的數字,很難做比較分析。

不過我從下面這張表讀出了一點有趣的訊息

650) {this.width=650; this.className='clickable'; }" onclick="if(this.width >= 650) { window.open('http://i111.photobucket.com/albums/n146/ashinakhan/IlanInc.png', '_blank'); return false; }" alt="點選可看原始圖檔" border="0" width="400">

如果宜蘭縣的資料是正確的(不知道全省是什麼意思?全國不含北高金馬?),顯然宜蘭在2001-2004受到不景氣的影響遠大於其它地區,是因為觀光立縣的政策所造成的嗎?還是另有他因?也許這是2005年宜蘭變色的一個重要原因。

如果進一步分析,我們可以看看宜蘭的家庭收入和北部其他縣市的比較

650) {this.width=650; this.className='clickable'; }" onclick="if(this.width >= 650) { window.open('http://i111.photobucket.com/albums/n146/ashinakhan/IncCo.png', '_blank'); return false; }" alt="點選可看原始圖檔" border="0" width="400">

只有基隆和宜蘭同樣在那段期間出現明顯下挫,北桃竹的家庭收入是呈現相對穩定的狀況,我們再看看家戶就業的情形

650) {this.width=650; this.className='clickable'; }" onclick="if(this.width >= 650) { window.open('http://i111.photobucket.com/albums/n146/ashinakhan/IlanWork.png', '_blank'); return false; }" alt="點選可看原始圖檔" border="0" width="400">

很明顯的,宜蘭的每戶就業人口在2001年出現了明顯的下降,北桃竹在2001-2004間每戶就業人口都一直維持在1.6人上下,與每戶人口的比值維持 在43-45%左右,但宜蘭的每戶就業人口由2000年的1.53人直接降到2001年的1.35人,從此以後就沒再爬上1.4人的水準。很明顯宜蘭人一 定會覺得「活不下去」,而且近在咫尺的台北地區繁榮依舊,相對剝奪感上升,民怨的累積是必然的。

當然,資料是呂國華當政以後公布的,不過我去查對了一下2003年的報告,資料一致性沒有問題(不知為何網上沒有2004年版?)。所以這個問題值得深 思,宜蘭變色絕對有比童玩節大得更多的問題。要把呂縣長是否連任當做童玩節是否存續的公投,看來並不是一個很對的看法。支持童玩節的朋友們參考看看。

沒有留言: