如果買得起LV，為何要屈就LB？

原發表網址：暗藍惡夜裡的新綠芽》如果買得起LV，為何要屈就LB？

隨著322越來越近，馬冏的言行越來越讓我有時空倒錯，不知今夕是何夕的感覺。原來許多長年民進黨所長久堅持的信念，所一貫主張的立場，在這兩天裡突然像 翻江倒海一樣，毫不費事地由馬冏的口中跳出來，好像和他一直以來的立場毫無衝突的樣子。當然，如果馬冏與他背後的集團真的轉性了，我們很高興他們終於認清 謝長廷是對的，他們以前的主張是錯的，我們也歡迎他們一起來走正確的台灣路，一起為台灣光明的未來打拼。

我很好奇的是，政策、主張和信念是需要長時間的形成、淬煉和檢驗的事物，為何馬冏可以信手捻來毫不費力？長昌從政二十七年來，他們對台灣前途、政經國防、 文教社福等等政策的核心思想是循著一個一以貫之的原則逐漸發展，有清楚脈絡可尋的。我相信二十七年的淬煉足夠讓他們的想法去蕪存菁，成為經得起檢驗的政 綱。說實在的，謝長廷一直以來的「福利國」主張，原來在舉國皆右派，舉國向錢看的台灣社會裡是很不討喜的（說真的，十年前我也不太認同），但他認為對的事 他便堅持下去，從來也不會因為一時的得失而見風轉舵。今天的「幸福經濟」完全是脫胎於這個一貫主張公平正義的社會福利政策，以自由公平的社會和美麗舒適的 環境激發人的生命力和創造力，成為現代新經濟的引擎。這個主張可以打動只懂得GDP帳面數字的台灣人。為什麼，因為他的堅持讓他的思慮周密成熟，讓他的政 見碰到人民真正的需求，讓他可以面對許多的挑戰檢驗而不為所動。這就像義大利工匠費盡心力，一針一線細心創造出來的基本款精品一樣，沒有太多炫麗奪目的外表，但在每一道縫線裡都可以看出用心的痕跡，可以經過時間的檢驗，歷久而不墬。

2006年馬冏聲勢正隆，睥眤群雄無人能敵之時，他也曾大大方方地提出了「台灣前途兩岸人民共同決定」「終極統一」「共同市場」「儘速三通」等等藍營的基 本立場。這些事情的對錯容或有理性思辨的空間，但重要的是當時所有台灣兩千三百萬人看的一清二楚，這是他們的拿來向台灣人民訴求的政綱。這些政見為什麼一 進入2008年的三月，就一項項冰消瓦解，了無痕跡了呢？雖然網路上很多朋友把馬英九的昨非今是整理得清清楚楚一滴不漏，我們還是隨手摘了一些放在下面， 方便給大家品味一下：

（由於技術問題，各發言之連結請參閱原發表網址）
===============================================
1992/3/16 馬英九：「某些方面把「委任直選」制批的一文不值，然後說要人民直選，說這才是民意，這可能是謠言不斷的原因」「你們還相信我的話嗎？」

2007/7/12 蘇俊賓：「公民直選方案也是馬英九所擬」
===============================================
2006/2/12 馬英九：「強調台灣問題應由兩岸人民共同決定」

2008/3/18 馬英九：「關台灣未來的前途與發展，必須台灣人民說了才算，必須由台灣人民自己決定」（這句話千萬要存檔！）
===============================================
2007/2/7 馬英九：「正在倡導建立"兩岸共同市場"，以推動台灣經濟的發展。」

2008/3/2 蕭萬長：「兩岸共同市場並未列入競選政見」
===============================================
2008/2/20 馬英九：「開放認可中國學歷是大勢所趨」

2008/2/28 政見發表會：「不會開放大陸學歷」
===============================================
2008/3/17 馬英九：「西藏的情況哪方要為流血負更多的責任目前情勢尚不清楚」

2008/3/18 馬英九：「這次中共使用武力鎮壓西藏人民，是極為蠻橫與愚蠢的行為，應該予以強烈譴責。」
===============================================
2001/12/4 馬英九：「我們是體育歸體育，政治歸政治。」(女足賽國旗事件)

2008/2/5 馬英九：「如果週末包機能夠實施，那麼北京奧運時我們也可以分到一點點」

2008/3/18 馬英九：「如當選中華民國總統，將不排除停止派團前往北京參加2008年奧運」
===============================================

如果我是理性的藍營支持者，我一定很困惑：馬英九到底還要不要共同市場？要不要承認大陸學歷？要不要終極統一？治水預算一下說錢坑，一下又要加碼大放送？ 為什麼馬英九的政見和謝長廷竟然如此雷同？為什麼每次謝長廷說什麼，馬英九就跟著改口說什麼？為什麼民進黨罵溫家寶，馬英九更得加碼罵得更難聽，這樣還能 推動三通嗎？難不成每次謝長廷說的才是對的？馬英九只要腦袋一清醒，就不得不趕快跟上？難不成馬英九是巴著謝長廷屁股後面的小學生？「比民進黨還要民進黨」？我到底在支持什麼？我到底在支持誰？要比誰像民進黨，我直接投民進黨不就得了？

馬冏的東施效顰不管是出自於改過遷善，抑或出自於模糊對手，巧取中間選民的招數，對台灣人民都是一件值得小心的事。惡質模糊的選戰手法我們姑且不論，即便 馬冏是真的認清台灣社會大勢，發現謝長廷的政見才是真的深入人心，那麼您真的相信他可以在短短三五天內（很多事馬冏的確是這三五天才改口的），對長仔深思 了十幾二十年的想法能一窺堂奧嗎？更遑論全盤掌握了。他八年台北市長的政績，連藍營支持者對他的執行力都看不下去了，現在又擺明了他的政策規劃不堪一擊， 長仔小戳一下他就只能左閃右躲，閃躲不下去了乾脆跟在長仔後面陪著唱山歌。他說要拼經濟，難不成真的是像大補帖年代台灣PC玩家間流行的那句話：「台灣e 經濟，台灣e活力，Copy啦！」？連自己家在哪裡都搞不清楚的過客，眼裡看著看不懂的航海圖，嘴裡唸著不知所云的航向，人家說要左轉15度他就想也不想地跟著要左轉15度，這種角色大家竟然敢選他來當船長，帶領台灣穿越驚濤駭浪的未來四年？馬冏，您知道下一個暗礁在哪兒嗎？

大家手上都有一票，這一票的價值可以選到一個正牌時尚的經典款，也可以選到一個粗製濫造，縫線迸裂，擺明copy削凱子的LB(路邊)B級貨。聰明如你，你選那一個？

延伸閱讀：台人「英九不及長廷長」系列