2008/3/19

如果買得起LV,為何要屈就LB?

原發表網址:暗藍惡夜裡的新綠芽》如果買得起LV,為何要屈就LB?

隨著322越來越近,馬冏的言行越來越讓我有時空倒錯,不知今夕是何夕的感覺。原來許多長年民進黨所長久堅持的信念,所一貫主張的立場,在這兩天裡突然像 翻江倒海一樣,毫不費事地由馬冏的口中跳出來,好像和他一直以來的立場毫無衝突的樣子。當然,如果馬冏與他背後的集團真的轉性了,我們很高興他們終於認清 謝長廷是對的,他們以前的主張是錯的,我們也歡迎他們一起來走正確的台灣路,一起為台灣光明的未來打拼。

我很好奇的是,政策、主張和信念是需要長時間的形成、淬煉和檢驗的事物,為何馬冏可以信手捻來毫不費力?長昌從政二十七年來,他們對台灣前途、政經國防、 文教社福等等政策的核心思想是循著一個一以貫之的原則逐漸發展,有清楚脈絡可尋的。我相信二十七年的淬煉足夠讓他們的想法去蕪存菁,成為經得起檢驗的政 綱。說實在的,謝長廷一直以來的「福利國」主張,原來在舉國皆右派,舉國向錢看的台灣社會裡是很不討喜的(說真的,十年前我也不太認同),但他認為對的事 他便堅持下去,從來也不會因為一時的得失而見風轉舵。今天的「幸福經濟」完全是脫胎於這個一貫主張公平正義的社會福利政策,以自由公平的社會和美麗舒適的 環境激發人的生命力和創造力,成為現代新經濟的引擎。這個主張可以打動只懂得GDP帳面數字的台灣人。為什麼,因為他的堅持讓他的思慮周密成熟,讓他的政 見碰到人民真正的需求,讓他可以面對許多的挑戰檢驗而不為所動。這就像義大利工匠費盡心力,一針一線細心創造出來的基本款精品一樣,沒有太多炫麗奪目的外表,但在每一道縫線裡都可以看出用心的痕跡,可以經過時間的檢驗,歷久而不墬。

2006年馬冏聲勢正隆,睥眤群雄無人能敵之時,他也曾大大方方地提出了「台灣前途兩岸人民共同決定」「終極統一」「共同市場」「儘速三通」等等藍營的基 本立場。這些事情的對錯容或有理性思辨的空間,但重要的是當時所有台灣兩千三百萬人看的一清二楚,這是他們的拿來向台灣人民訴求的政綱。這些政見為什麼一 進入2008年的三月,就一項項冰消瓦解,了無痕跡了呢?雖然網路上很多朋友把馬英九的昨非今是整理得清清楚楚一滴不漏,我們還是隨手摘了一些放在下面, 方便給大家品味一下:

(由於技術問題,各發言之連結請參閱原發表網址
===============================================
1992/3/16 馬英九:「某些方面把「委任直選」制批的一文不值,然後說要人民直選,說這才是民意,這可能是謠言不斷的原因」「你們還相信我的話嗎?」

2007/7/12 蘇俊賓:「公民直選方案也是馬英九所擬」
===============================================
2006/2/12 馬英九:「強調台灣問題應由兩岸人民共同決定」

2008/3/18 馬英九:「關台灣未來的前途與發展,必須台灣人民說了才算,必須由台灣人民自己決定」(這句話千萬要存檔!)
===============================================
2007/2/7 馬英九:「正在倡導建立"兩岸共同市場",以推動台灣經濟的發展。」

2008/3/2 蕭萬長:「兩岸共同市場並未列入競選政見」
===============================================
2008/2/20 馬英九:「開放認可中國學歷是大勢所趨」

2008/2/28 政見發表會:「不會開放大陸學歷」
===============================================
2008/3/17 馬英九:「西藏的情況哪方要為流血負更多的責任目前情勢尚不清楚」

2008/3/18 馬英九:「這次中共使用武力鎮壓西藏人民,是極為蠻橫與愚蠢的行為,應該予以強烈譴責。」
===============================================
2001/12/4 馬英九:「我們是體育歸體育,政治歸政治。」(女足賽國旗事件)

2008/2/5 馬英九:「如果週末包機能夠實施,那麼北京奧運時我們也可以分到一點點」

2008/3/18 馬英九:「如當選中華民國總統,將不排除停止派團前往北京參加2008年奧運」
===============================================

如果我是理性的藍營支持者,我一定很困惑:馬英九到底還要不要共同市場?要不要承認大陸學歷?要不要終極統一?治水預算一下說錢坑,一下又要加碼大放送? 為什麼馬英九的政見和謝長廷竟然如此雷同?為什麼每次謝長廷說什麼,馬英九就跟著改口說什麼?為什麼民進黨罵溫家寶,馬英九更得加碼罵得更難聽,這樣還能 推動三通嗎?難不成每次謝長廷說的才是對的?馬英九只要腦袋一清醒,就不得不趕快跟上?難不成馬英九是巴著謝長廷屁股後面的小學生?「比民進黨還要民進黨」?我到底在支持什麼?我到底在支持誰?要比誰像民進黨,我直接投民進黨不就得了?

馬冏的東施效顰不管是出自於改過遷善,抑或出自於模糊對手,巧取中間選民的招數,對台灣人民都是一件值得小心的事。惡質模糊的選戰手法我們姑且不論,即便 馬冏是真的認清台灣社會大勢,發現謝長廷的政見才是真的深入人心,那麼您真的相信他可以在短短三五天內(很多事馬冏的確是這三五天才改口的),對長仔深思 了十幾二十年的想法能一窺堂奧嗎?更遑論全盤掌握了。他八年台北市長的政績,連藍營支持者對他的執行力都看不下去了,現在又擺明了他的政策規劃不堪一擊, 長仔小戳一下他就只能左閃右躲,閃躲不下去了乾脆跟在長仔後面陪著唱山歌。他說要拼經濟,難不成真的是像大補帖年代台灣PC玩家間流行的那句話:「台灣e 經濟,台灣e活力,Copy啦!」?連自己家在哪裡都搞不清楚的過客,眼裡看著看不懂的航海圖,嘴裡唸著不知所云的航向,人家說要左轉15度他就想也不想地跟著要左轉15度,這種角色大家竟然敢選他來當船長,帶領台灣穿越驚濤駭浪的未來四年?馬冏,您知道下一個暗礁在哪兒嗎?

大家手上都有一票,這一票的價值可以選到一個正牌時尚的經典款,也可以選到一個粗製濫造,縫線迸裂,擺明copy削凱子的LB(路邊)B級貨。聰明如你,你選那一個?

延伸閱讀:台人「英九不及長廷長」系列

沒有留言: